|
De quoi s'agit-il? Ou quand -15% = -50%!
Pour boucher le "trou de la sécu", le gouvernement belge se propose de retenir - à la source - 15% des sommes dues aux pharmaciens par les mutuelles.
Sans aucune négociation, du jour au lendemain,
le pharmacien ne sera plus remboursé que de 85% des montants que l'assurance "soins de Santé" lui doit, dans le cadre du système dit " du tiers payant".
Note: compte tenu de la formule P.V. ( 100% ) = P.A. ( 70% ) + Bénéfice ( 30% ),
et que le P.A. est incompressible,
les 15% de retenue = 50% de diminution de la marge bénéficiaire!
La méthode. Ou quand le libéralisme rejoint le totalitarisme!
En économie libérale, on appelle cela "de l'interventionisme", comme cela se pratique aussi actuellement en Argentine, qui limite les retraits bancaires à 1.000 pesos par compte ouvert!
Notre avis: la mesure envisagée est disproportionnée par rapport à la situation économique.
Les conséquences: séisme dans le secteur.
1°- suppression d'emplois dans le personnel auxiliaire; 2°- organisation de l'insolvabilité des pharmaciens et mise en difficulté de leurs fournisseurs;
3°- dévalorisation du patrimoine;
4°- "racket" de la ristourne, qui, quand elle est consentie, sort de la poche du malade pour migrer dans les caisses de l'état;
5°- inégalité de traitement entre les pharmaciens conventionnés et les non-conventionnés qui échapperaient à la retenue sur les prestations remboursées ( impôt déguisé pour les conventionnés );
6°- inégalité de traitement des pharmaciens indépendants et des pharmaciens appointés, qui, eux, ne verraient pas leur revenu diminuer;
7°- nouvel handicap à une harmonisation européenne de l'accès aux soins de santé;
8°- vos autres observations...
Les propositions d'action.
1°- plaintes en justice pour mesures portant atteinte à l'ordre public; 2°- idem, pour rupture de l'accord sur la formation des prix et de la fixation de la marge bénéficiaire;
3°- idem, pour mesures obligeant le pharmacien à vendre à perte certains médicaments à marge bénéficiaire réduite;
4°- idem, pour traitement discriminatoire devant l'impôt;
5°- constat de la rupture unilatérale par le gouvernement de la convention pharmaceutico-mutuelliste;
6°- déconventionnement massif pour échapper légalement à la retenue;
7°- recours massifs devant le Conseil d'Etat, pour préjudice grave porté à chacun des membres de la profession;
8°- réduction d'office du montant des factures fournisseurs, et de la TVA, du même %age que la retenue, pour une juste répartition de la charge de la retenue entre pharmacien, fournisseurs et état;
9°- vos autres propositions...